Asus

כזה ניסיתי: Asus ZenScreen Ink

מאת

מסכות, כבוד למרחב אישי, ושבט אחים ואחיות: כל אלו נעלמו עם חלוף הקורונה. מסכים ניידים לעומת זאת, עדיין איתנו גם אחריה. היצרניות ממשיכות לתת אמון במסכים שהגיעו קצת לפני המגיפה וענו על הצורך לקבל קצת יותר שטח מסך לצד המחשב הנייד, גם כשאינכם במשרד או אם אין לכם עמדה מסודרת בבית. לאסוס למשל, לא פחות מ-20 דגמים שונים במגוון גדלים עם או בלי מסך מגע, תמיכה בעט ועוד. ZenScreen Ink, מהמתקדמים בקטלוג החברה, נחת אצלי לבדיקה וצפוי לעשות עלייה רשמית לישראל בעוד קצת יותר מחודש.

Asus ZenScreen Ink (צילום: גד גניר)

ה-ZenScreen Ink (או בשמו הפחות ידידותי, MB14AHD), הוא מסך IPS נייד בגודל 14 אינטש המציג רזולוציה מקסימלית של 1920 על 1080 פיקסלים, זמן תגובה של 5 מילי שניות וקצב רענון של 60 הרץ. מדובר במספרים סטנדרטיים מאוד ואיכות התמונה בסה”כ לא רעה, אבל יש כאן המון כוכביות: התכונה שמאפיינת מסכי IPS יותר מכלל היא זויות צפייה רחבות, כלומר, גם אם אתם מסתכלים על המסך מהצד, הצבעים אמורים להשאר זהים. לא כך המקרה ב-ZenScreen Ink: המפרט הטכני מדבר על זוית צפייה של 170 מעלות (במילים אחרות, 85 מעלות לכל צד) אבל במציאות התמונה הופכת לכהה כבר בזויות של 50 מעלות, ובקושי שמישה ב-90 מעלות. אם זה לא מספיק, אסוס בחרה לצפות אותו בזכוכית מבריקה שלמרבה הצער מצטיינת בהחזרת השתקפויות, מה שהופך את העבודה איתו מחוץ לבית בסביבה מוצפת אור למאתגרת במיוחד. העוצמה המירבית של התאורה אמנם חזקה יחסית, אבל הציפוי המבריק מצליח למגנט אליו כל מקור אור בסביבה שלכם. באמת, אני לא זוכר מתי סבלתי לאחרונה ככה מהשתקפויות, אפילו במקומות שאינם מוארים באופן קיצוני. בתנאים אופטימליים איכות התמונה כאמור לא רעה ומספקת צבעוניות נאה, אבל אל תבנו עליו לעריכת תמונות מקצועית. מסכים מהסוג הזה לא מציגים את כל טווח הגוונים של תקנים כמו sRGB או DCI-P3, כך שאם אתם מחפשים דיוק גבוה בצבע, כדאי לשקול אופציות אחרות.

להמשך קריאה

כזה ניסיתי: Asus Zenbook Pro14 Duo

מאת

שלוש שנים חלפו מאז הציגה אסוס לראשונה מחשב מסדרת Zenbook Pro Duo, מחשבים ניידים שהתברכו במסך משני גדול הממוקם מתחת למסך הראשי. אני מוכרח להודות שלמרות שבאופן כללי אהבתי את הקונספט, לא ממש האמנתי שאסוס תמשיך איתו לאורך זמן. לשמחתי טעיתי ובינתיים, לצד מחשבים ביזאריים אחרים כמו Zenbook Pro 16X ו-Zenbook Fold, היא המשיכה לפתח את סדרת Duo. הדגם העדכני ביותר בסדרה, Zenbook Pro 14 Duo, נחת אצלי לבדיקה לפני מספר שבועות עם מפרט טכני עדכני, שיפורים משמעותיים בעיצוב,  אך גם כמה מומים מולדים שטרם לוטשו עד הסוף.

Asus Zenbook Pro 14 Duo (צילום: גד גניר)

הרעיון העומד בבסיסם של מחשבי ZenBook Pro Duo הוא פשוט: המעצבים של אסוס דחפו את המקלדת ומשטח העכבר למטה, היכן שבדר”כ ממוקמת משענת היד, ובמקום שהתפנה בין המסך למקלדת, שילבו מסך מלבני נוסף. הפעם מדובר במחשב קומפקטי יותר באופן משמעותי, דק וקל יותר. בזמן שהרעיון הכללי נשאר זהה, ה-Zenbook Pro 14 Duo מציג מבנה שונה מאוד מזה של המחשב שבדקתי לפני שנתיים וחצי: במקום שהמסך המשני ישאר על אותו קו ביחד עם המקלדת, חלקו האחורי מוגבה כעת ב-12 מעלות כדי להפוך אותו לשמיש יותר עבור המשתמשים ועל הדרך גם פותח את הקרביים של המחשב כדי לאפשר אוורור יעיל יותר. השינוי הלכאורה מינורי הזה הופך את השימוש במסך הזה לנוח בהרבה וחוסך למשתמשים את הצורך להתכופף קדימה בכל פעם שרוצים לראות טוב יותר מה קורה על המסך המשני.

להמשך קריאה

כזה ניסיתי: Asus Zenbook 17 Fold

מאת

מרגע שהגיעו ראשוני הסמארטפונים עם המסכים המתקפלים לשוק, זה היה עניין של זמן עד שהמסכים האלו יגיעו גם לעולם המחשבים הניידים. אסוס, יצרנית שמעולם לא חששה להתנסות בתצורות הרפתקניות במחשביה, לקחה הפעם קצת את הזמן כדי ללטש את הקונספט והשיקה את המחשב הראשון שלה עם מסך מתקפל, ZenBook 17 Fold, בספטמבר האחרון. לאחרונה הוא נחת אצלי לבדיקה, עם כל כובד משקלו, מחירו ומגניבותו. האם אסוס מצאה את הנוסחה שתכניס מחשבים ניידים עם מסך מתקפל למיינסטרים? עדיין לא, אבל היא גם לא מאוד רחוקה משם.

Asus Zenbook 17 Fold (צילום: גד גניר)

ל-Asus Zenbook 17 Fold הוא למעשה טאבלט ענק עם ציר קיפול במרכזו שמגיע עם מקלדת אלחוטית. ניתן לעבוד עליו במצב פתוח, כלומר, כשהמסך פרוס והמקלדת לפניו, או לחילופין, אם אין לכם משטח גדול דיו להניח עליו את המחשב במצב הזה, ניתן לעבוד עליו במצב קומפקטי: כאשר המקלדת מכסה את החצי התחתון של המסך, ובאופן הזה הוא נראה כמו מחשב נייד כמעט סטנדרטי לכל דבר. כשהוא סגור לחלוטין, ישנו מרווח בין שני צידי המסך, ובמרווח הזה מאוחסנת המקלדת האלחוטית כשרוצים לקחת את המחשב ממקום למקום. כל העסק הזה עובד נהדר, בגדול: המעבר בין המצבים חלק והמסך משנה לבד את האוריינטציה שלו כמעט באופן מיידי בהתאם לסיטואציה. באסוס יודעים לספר על עוד מצבי העבודה, למשל כשהמסך פתוח חלקית עדי לקבל משטח עבודה מלבני מאונך ומוארך (ראיתי אנשי קוד שמעדיפים לעבוד באופן הזה), סתם כטאבלט על הרגליים ואפילו במאוזן בכיפוף קל כך שיעמוד ללא סיוע הרגלית האחורית. כל קיפול או פריסה של המסך פותחת ממשק המאפשר לבחור את תצורת פריסת החלונות על המסך וסה”כ נראה שאסוס כיסתה את כל מה שאפשר לעשות עם המסך המתקפל שלה על מחשב נייד.

להמשך קריאה

כזה ניסיתי: Asus Zenfone 9

מאת

שוק מכשירי האנדרואיד לא מציע אופציות רבות עבור לקוחות המעוניינים בסמארטפונים קומפקטיים. מדובר בתהליך אבולוציוני שלא ברור מה קדם בו למה: האם מסכי סמארטפונים גדלו בעקבות כך שאנשים מבלים יותר זמן מול המסך? או שאולי זמני המסך של משתמשים במגמת התארכות בגלל שהמסכים ההולכים וגדלים שואבים אותם פנימה? תהיה התשובה אשר תהיה, יצרניות סמארטפונים כמעט לא טורחות להשיק סמארטפונים קומפקטיים, שלא לדבר על סמארטפונים קומפקטיים עם מפרט של מכשיר דגל. יוצאת דופן מהבחינה הזאת היא אסוס שהשיקה לאחרונה את Zenfone 9, סמארטפון דגל קומפקטי.

Asus Zenfone 9 (צילום: גד גניר)

את המיתוג קומפקטי צריך לקחת כאן בערבון מוגבל: גודל המסך של Zenfone 9 הוא 5.9 אינטש, קטן מהממוצע למכשירי אנדרואיד, נכון לכתיבת שורות אלו, שנע בין 6.5 ל-7 אינטש, אבל עדיין גדול משמעותית מזה של מכשירי iPhone SE שמתהדרים במסך בגודל 4.7 אינטש בלבד. לפיכך, לא מדובר במכשיר דגל מאוד קומפקטי, כפי שהיו מכשירי Sony מסדרת הקומפקט למשל, והוא אפילו מגיע עם מסך מעט גדול מזה של Samsung Galaxy S8, מכשיר שלפני ארבע שנים וחצי קבעתי בנחרצות כי אינו נוח לשימוש בשל מימדי המסך שלו. למרות האמור לעיל, במפגש הראשוני עם Zenfone 9 אכן היתה תחושה שונה. ייתכן שזה משום שאבולוציה היא תהליך איטי וממושך ושכותב שורות אלו התרגל בסופו של דבר למסכים גדולים יותר. מצד שני, אני לא מוציא מכלל אפשרות שהתחושה נוצרה בעקבות כך שאסוס משווקת אותו כמכשיר קומפקטי וזה מה שהתכוננתי לקבל. כך או כך, הוא באמת נוח יותר לאחיזה ופחות מורגש בכיס מרוב המכשירים שבדקתי לאחרונה. הוא לא דקיק במיוחד, אבל לא באופן שמפריע לאחיזה, והגב שלו עשוי פלסטיק בגימור ייחודי שמזכיר קצת תחושה של זמש. הצד השלילי של הגימור הייחודי הזה הוא הנטייה שלו לאסוף אבק וחול ועבור מי שזה מפריע לו, אסוס מספקת עם המכשיר כיסוי מגן מפלסטיק. המכשיר עצמו עמיד במים בדיוק כמו מכשירי הדגל של אפל וסמסונג, בתקן IP68 מה שאומר שתיאורטית הוא אמור לשרוד טבילה במים בעומק 1.5 מטר למשך זמן של עד חצי שעה.

להמשך קריאה

כאלו ניסיתי: Asus ROG Phone 6 Pro ו-ROG Phone 6D Ultimate

מאת

גם אם חטיבת הסלולר שלה טרם הצליחה להשיג נתח משמעותי משוק הסמארטפונים העולמי, בנישה של הסמארטפונים המיועדים לגיימינג, אסוס היא אחת היצרניות הבולטות והנחשבות. מכשירי הגיימינג שלה נשענים על ROG (ראשי תיבות של Republic of Gamers), מותג הגיימינג המצליח שלה מעולם המחשבים, ומאז 2018 היא משיקה מכשירי ROG Phone בזה אחר זה בשלל גרסאות. בשבועות האחרונים יצא לי להתנסות בשניים מהם: ROG Phone 6 Pro שהוכרז ביולי שהיה החזק והמתקדם ביותר בקטלוג החברה עד השבוע, ו-ROG Phone 6D Ultimate, גרסה בעלת ערכת שבבים שונה, שהוכרזה השבוע והחליפה את הקודמת בפסגת קטלוג מכשירי הגיימינג של היצרנית הטיוואנית.

Asus ROG Phone 6 Pro (למעלה) ו-Asus ROG Phone 6D Ultimate (למטה) (צילום: גד גניר)

שני המכשירים מצוידים בערכות השבבים החזקות והמתקדמות ביותר בעולם מכשירי האנדרואיד: ROG Phone 6 Pro מתבסס על Snapdragon 8+ Gen 1 של קוואלקום, וה-ROG Phone 6D Ultimate מתבסס על +Dimensity 9000 של מדיהטק. שני המכשירים מגיעים עם נפח אחסון נאה של 512 גיגה שאינו ניתן להרחבה, וזכרון RAM בנפח נדיב של 18 גיגה (בגרסת ROG Phone 6 Pro) או 16 גיגה (בגרסת ROG Phone 6D Ultimate). בשתי הגרסאות מדובר במפרט טכני חזק מאוד (עם יתרון קל על הנייר לגרסת ה-Ultimate) אבל המספרים עצמם דומים מאוד למכשירים אחרים בשוק שאינם מוגדרים כמכשירי גיימינג. קחו  לדוגמה את גרסת ה-6 Pro שחולקת את אותה ערכת שבבים עם ה-Galaxy Z Fold4 של סמסונג ומתעלה עליה, על הנייר, רק בנפח זכרון ה-RAM.

להמשך קריאה

כזה ניסיתי: Asus Zenbook Pro 16X OLED

מאת

אסוס ממשיכה לקרוא תיגר על התצורה הסטנדרטית של מחשבים ניידים. אחרי מספר שנים בהם דחפה חזק לקדמת הבמה את סדרת Zenbook Pro Duo עם המסך המשני, מציגה כעת החברה הטיוואנית את Zenbook Pro 16X OLED מהמחשבים החזקים בקטלוג שלה, עם מסך אחד אמנם, אבל רחוק מלהיות שגרתי.

Asus Zenbook Pro 16X OLED (צילום: גד גניר)


היחידה שהושאלה לי לבדיקה מבוססת על מעבד Core i9-12900H של אינטל מהדור ה-12, העדכני ביותר של הסדרה. זכרון ה-RAM כאן הוא בנפח של 32 גיגה, והאחסון בנפח 1 טרה, בטכנולוגיית SSD כמובן. לקינוח, הוא מצויד במעבד גרפי NVIDIA GeForce RTX 3060. כפי שקל לנחש, מדובר במפלצת. המעבד הוא מסדרה H שאמורה לספק ביצועים ברמה של מחשב נייח, והוא בעל 14 ליבות, 6 ליבות לפעולות אינטנסיביות ותובעניות במיוחד ו-8 ליבות נוספות לפעולות שגרתיות. הוא לא מיועד לגיימינג תובעני במיוחד (בין השאר כי המעבד הגרפי שלו הוא ברמת הביניים של NVIDIA) אבל התצורה הזאת מאפשרת עבודה חלקה וזריזה מאוד על אופיס, כמות בלתי סבירה של טאבים פתוחים בדפדפן, עריכת תמונות בפוטושופ וצפייה בסרטים ברזולוציית 4K.


כאלו ניסיתי: Asus ROG Cetra True Wireless

מאת

השילוב בין גיימינג לטכנולוגיות אלחוטיות תמיד היה שנוי במחלוקת. גיימרים שלוקחים את עצמם מאוד ברצינות, לא יעלו על דעתם להשתמש בעכבר, מקלדת או אוזניות אלחוטיות בשל הסיכוי הקלוש שעיכוב של שבריר שניה בתגובה, פועל יוצא של העברת נתונים באופן אלחוטי, עשוי להיות מה שיעשה את ההבדל בין ניצחון לפסילה. ההתקדמות הטכנולוגית בתחום הביאה לחיבורים אלחוטיים אמינים, יציבים ומהירים יותר ואכן רואים יותר ויותר מוצרי גיימינג שויתרו על החיבור החוטי. אסוס, יצרנית ותיקה ושחקנית משמעותית בקטגוריה החליטה ללכת צד אחד קדימה והשיקה לפני חודשים את  ROG Cetra True Wireless, אוזניות גיימינג אלחוטיות שמלבד האתגר שבהתמודדות עם חיבור בינן לבין המחשב/טלפון, צריכות גם להתמודד עם האתגר שבלתקשר בינן לבין עצמן, ובנוסף לכל אלו לספק ערך משמעותי ספציפית לגיימרים.

Asus ROG Cetra True Wireless (צילום: גד גניר)

אז נכון, נהוג להתייחס לאוזניות In Ear בתור משהו ששייך לאנשים שמבלים את זמנם בחוץ, וגיימרים, ובכן, אינם מבלים את זמנם בחוץ. ובכל זאת, יש המון היגיון באוזניות גיימינג In Ear: לא כל מי שמשחק במחשב מעוניין בהכרח במחממי אוזניים, ולא לכל אחד מתאים לשבת שעות עם אוזניות קשת כבדות על הראש. הדור הראשון של אוזניות Cetra היו אוזניות Ine Ear חוטיות למהדרין, אבל באופן כללי התצורה הזאת לא תפסה בקרב שחקנים, ולא כל כך ברור למה. הצורה הכללית של Cetra True Wireless מאוד לא הרפתקנית, אבל גם מאוד יעילה: הן ממוצעות בממדיהן, לא כבדות, קל למקם אותן בתוך האוזניים, הן נוחות לשימוש לאורך זמן ומספקות אטימה פסיבית מצוינת. על הבנאליות המבורכת בעיצוב הכללי הן מפצות בפירוטכניקה: ה”גבעולים” שלהן מתהדרים בתאורה צבעונית, וגם במרכזו של קייס הטעינה מיקמה אסוס סמל מואר של מותג הגיימינג שלה, ROG. יחסית למה שניתן לפגוש בקטגוריות גיימינג, מדובר בעיצוב מאופק, אבל לא בטוח שזה מאופק מספיק עבור מי שיש לו אספירציות לצאת מהבית ולמצוא זוגיות ביום מן הימים.

להמשך קריאה

כזה ניסיתי: Asus Vivobook 13 Slate OLED T3300

מאת

היתה תקופה בתחילת העשור הקודם שכולם היו בטוחים שמחשבי 2 ב-1 הם הדבר הבא. הטרנד, שהיה חלק ממה שקראו לו באותה תקופה “Post PC Era” בא לידי ביטוי גם במכירות: הפופולריות הגואה של סמארטפונים וטאבלטים הביאה לירידה במכירות מחשבים ניידים והתגובה של יצרניות המחשבים לא אחרה לבוא: שולחנות העיצוב ופסי הייצור החלו לפלוט יצורי כלאיים היברידיים מגניבים וחדשניים המבוססים על טאבלטים, אבל כאלו שמריצים את Windows 8 ואחריה Windows 10, מאובזרים עם מקלדות בשלל תצורות. ואז השוק לפתע התבגר ומחשבים ניידים בתצורתם המסורתית חזרו לנסוק במכירות. מה גרם לשינוי? אולי זו היתה ההבנה של הצרכנים שהמכשירים ההיברידיים, לפחות הזולים יותר, לא יכולים באמת להחליף מחשבי עבודה ראשיים. כותב שורות אלו היה אחד מאלו שעברו את תהליך ההתבגרות הזה: בערך שליש מהפוסטים באתר הזה נכתבו (ותמונותיהם נערכו) על Transformer T100 עם מפרט צנוע להפליא. זה עבד כמה שנים עד שהשלמתי עם זה שניידות וחיי סוללה ארוכים זה כיף, אבל מהירות, מסך גדול ויכולת לעבוד עם פוטושופ זה יותר פרקטי.

Asus Vivobook 13 Slate OLED T3300 (צילום: גד גניר)

כיום, מחשבי 2 ב-1 מבוססי Windows קוראים תיגר בעיקר על סדרת iPad Pro של אפל ועל מחשבי Chromebook עם מסך מגע שטרם עשו עלייה בסדר גודל משמעותי לישראל. ה-Vivobook 13 Slate OLED T3300 של אסוס שבדקתי בתקופה האחרונה הוא אחד הנוצצים בקטגוריה: הוא מגיע עם מסך יפיפה, מקלדת נתיקה כחלק מהערכה ואפילו עט. אסוס מייעדת אותו למשימות מזדמנות מחוץ לבית: אימיילים, צפייה בסרטים וסדרות, עריכה של תמונות וציור באמצעות העט.

להמשך קריאה

כזה יש לי: Asus X509JA-EJ022T

מאת
ידיעה שהתפרסמה לפני שלושה שבועות ב-PC Magazine מצביעה על קפיצה חדה במכירות מחשבים ניידים בעולם ברבעון הראשון של השנה, כך לפי דיווחים של מכוני המחקר IDC ו-Canalys. המציאות החדשה שכפה נגיף הקורונה על שגרת החיים, הביא לכך שאנשים התנפלו על אתרי הקניות ורכשו מחשבים חדשים לטובת עבודה ולימודים מהבית. גם משפחת גניר נכנסה לסטטיסטיקה הזאת, ולפני כחודש, בעודי ממתין במשך דקות ארוכות שמחשב הבית יואיל בטובו לסיים להתעורר ממצב שינה, הודעתי לאשתי שאין ברירה ושעלינו לרכוש לשימושה ולשימוש הבנות מחשב חדש. המחשב שנקנה בסופו של דבר הוא X509JA-EJ022T של אסוס, מחשב שהיצרנית עצמה מגדירה אותו כמחשב Entry Level, נטול שם סדרה נוצץ, משעמם, לא יקר, לא סקסי, ושונה מאוד מרוב המחשבים שאני בודק במסגרת הבלוג.



Asus X509JA-EJ022T (צילום: גד גניר)
מחשב הבית זה מונח חמקמק, כמעט כמו כל סגמנט של מחשבים. בסופו של דבר רכישת מחשב זו פונקציה של תקציב אל מול חומרה. השאלה מה מחשב בית אמור לעשות, ומה החומרה שתאפשר לו לעשות זאת? ובכן, התשובה לשאלה הראשונה פשוטה: לעבוד. מחשב בית בבית משפחת גניר הוא מחשב שצריך להריץ אופיס כראוי, לדעת להתמודד עם כרום, ולהתעורר במהירות ממצב שינה. לא אתגר גדול מדי. לאחר שהוגדר מראש תקציב של 2500 ש”ח להגעה ליעד הזה, יצאתי לשופינג באתרי חנויות המחשבים. המחשב שנבחר הוא בעל מעבר Core i3 מהדור העשירי. אמנם מדובר במעבדים הבסיסיים ביותר במשפחת מעבדי ה-Core I של אינטל, אבל מדובר בדגם עדכני יחסית שלו, i3-1005G1, המתאפיין בביצועים טובים וצריכת חשמל נמוכה. על מה לא הסכמתי להתפשר? על שני צווארי בקבוק קבועים: סוג האחסון וזכרון RAM. לגבי הראשון – ההבדל בין מחשב עם אחסון SSD ומחשב עם דיסק קשיח רגיל בכל הקשור לביצועים, הוא דרמטי, בעיקר בשלב העלייה הראשונית אחרי הדלקה או יציאה ממצב שינה. בלי קשר למעבד, מחשב עם כונן SSD יעלה הרבה הרבה יותר מהר ממחשב עם כונן קשיח רגיל. הנפח במחשב שקניתי עומד על 256 גיגה. זכרון ה-RAM חשוב בשלבים שלאחר מכן, בעבודה עצמה. זכרון RAM בנפח גדול מאפשר ריבוי משימות חלק יחסית, עם מעבר מהיר בין תוכנות פתוחות, ולהתמודד בקלות עם תוכנות שזוללות זכרון מטבען, כמו דפדפן כרום. לפיכך, בחרתי במחשב עם זכרון RAM בנפח 8 גיגה. השילוב הזה של מעבד בסיסי יחסית, אבל זכרון RAM ואחסון SSD מתורגם בפועל למחשב שאכן עולה ומגיב בזריזות, וכיף לעבוד עליו ולבצע בו את הפעולות הבסיסיות שלשמן הוא נועד.

להמשך קריאה

כזה ניסיתי: Asus ZenBook Pro Duo

מאת
בכל פעם שמגיע אל ידיי מוצר כמו ה- ZenBook Pro Duo של אסוס, אני נזכר בציטוט הבלתי נשכח של אייל שני “זה או הצלחה ענקית או, רוב הסיכויים – התרסקות איומה”. ככה זה כשקוראים תיגר על העקרונות הבסיסיים של עיצוב מחשב נייד ואף מתיימרים לקרוא לו “המחשב של מחר”. מה כל כך חריג ב-ZenBook Pro Duo? ובכן, הוא כולל מסך נוסף במקום לא שגרתי, ובעקבות כך חייב סידור קצת שונה של שאר המרכיבים שבדר”כ נהוג למצוא שם. זו לא הפעם הראשונה שאני פוגש מחשב של החברה הטיוואנית שהשתילו בו מסך נוסף. כבר בדקתי מחשב עם מסך מגע קטן בתוך משטח העכבר לפני קצת יותר משנה והשורה התחתונה נטתה קצת יותר לכיוון השלילי בסקאלה של אייל שני. האם ה-Pro Duo הוא הצלחה ענקית או התרסקות איומה? האמת? קצת משניהם.



Asus ZenBook Pro Duo (צילום: גד גניר)
לפני שאגיע למסכים, נתונים טכניים: דגם המחשב הספציפי שהגיע אליי (UX581GV-H2004T) הוא לא הקונפיגורציה החזקה בסדרה, אבל מה שבדקתי רחוק מאוד מלהיות חלש. המעבד הוא Core i7-9750H מהדור התשיעי של אינטל, מעבד שיצא לשוק לפני כחצי שנה. הוא נבנה בארכיטקוטורת 14 ננו-מטר והוא בעל 6 ליבות הפועלות במהירות 2.6 גיגהרץ בשגרה, או במהירות 4.5 גיגהרץ במצב טורבו לפעולות תובעניות במיוחד. זכרון ה-RAM במחשב שבדקתי הגיע בנפח נאה של כ-16 גיגה, והאחסון בטכנולוגיית SSD בנפח 512 גיגה. בנוסף, במחשב שולב כרטיס גרפי מכובד מאוד, NVIDIA® GeForce RTX™ 2060  עם 6 גיגה RAM. באופן לא מפתיע, הביצועים שלו נהדרים. המחשב טס, מתמודד נפלא עם ריבוי משימות, סרטים, עריכת תמונות, וידאו, ובמחיר שהמחשב הזה עולה, אין גם סיבה שתהיה איזושהי בעיה עם הביצועים שלו.

להמשך קריאה